Белый сахар не увеличивает капху? (Страница 1 из 5)

sitā-śarkarā = белый кристаллический сахар?

Правильно ли я понимаю, что здесь же говориться, что и пшеница не приводит к увеличению капхи?

Тогда как понять БХАВАПРАКАЩА-НИГХАНТУ О ПШЕНИЦЕ:
"Пшеница сладкая, холодная, уменьшает вату и питту, тяжёлая, увеличивает капху..."

Андрей,
благодарю за разъяснения!

Правильно ли понимаю, что не только зерновые сюда относятся, но и бобовые? А семена (например, тыква, подсолнечник)?

Попытался с разных источников перевести по тоже теме:
АХС, 6. 25-2, 26-1

navaṃ dhānyamabhiṣyandi laghu saṃvatsaroṣitam॥25-2॥
sīghrajanma tathā sūpyaṃ nistuṣaṃ yuktibharjitam॥26-1॥

“Свежие [только что собранные] зернобобовые способствуют увеличению капха (тяжелые, увеличивают слизь) и вызывают обструкцию каналов (abhiṣyandi), старые [зернобобовые] (sāṃvatsara = которые хранились больше года) легкие (laghu - не увеличивают капха, легкие для пищеварения). Те, которые хорошо очищены, подготовлены (nistuṣa , yukti) и прожарены (bharjita) – также подходят [для пищеварения] (легко перевариваются).”

Пробую по шагам (каждое слово разобрать, как, Вы, Андрей, учили в аудио-лекции):

navaṃ dhānyam abhiṣyandi laghu saṃvatsaroṣitam // (25.2) 
nava dhānya abhiṣyandin laghu saṃvatsara-uṣita

Свежие зерна* (dhānya) способствуют увеличению слизи в теле и обструкции каналов (abhiṣyandi), выдержанные год - легкие** (laghu) (25.2)

* зерна = зерновые, бобовые (?);
** легкие = качество laghu - легко усваивается, успокаивает капху.

Как понимать слово dhānya? Что сюда входит? Все те виды, что описывались выше? А это:

• śūkadhānya (n.) any awned or bearded grain // зерновые имеющие колосья

• śimbīdhānya (n.) leguminous grain // бобовые

• Выше также упоминалось о семенах кунжута, льна, сафлора.

1) Распространяется ли строка 25.2 на них всех?
2) Возникает вопрос - относятся ли сюда же и семена подсолнечника? Подсолнечник как и сафлор -  астровые.
3) Другие семена? Например, тыква?

Попробовал разобраться в комментариях - что понимать под dhānya - но здесь не увидел пояснений: http://ayutexts.dharaonline.org/frmread.aspx

Murthy пишет “fresh grains”, T. Sreekumar пишет “fresh cereals and pulses”.

Также смущает у Murthy текст после 25.2 - "Так заканчивается группа бобовых." (на картинке):
Откуда взялся этот текст? Здесь такого нет:
http://ayutexts.dharaonline.org/frmread.aspx

Андрей, прошу пролить свет и указать на ошибки.

Переводы с книг:

Murthy // С. 79
“Fresh grains (just harvested) are abhiṣyandi (causes excess exudation from tissue pores and block them by it), those old by one year are easily digestable /digestible/, those which grow quickly, those which are removed from their husk, those that are properly fried are also easily digestible.”

Русский перевод Ю. Сорокиной (похоже с книги Murthy):
“Свежие, только что собранные семена способствует увеличению секреции из пор внутри тканей, что ведет к их закупорке, в отличие от тех, которые хранились в течение года и легко перевариваются. Те, которые обладают хорошей всхожестью, очищенные, хорошо прожаренные – также легко перевариваются.”

T. Sreekumar // С. 147
“Fresh cereals and pulses produce abhiṣyandia (increase secretion), but  kept for a year, they are light. Those having short harvesting time are laghu (light). Similarly, sūpya dhānyas (cotyledons /семядоли/) which are properly roasted and dehusked are laghu.”