Тема: Глина. Есть ли в аюрведе упоминания о ее лечебных свойствах.
Глина. Есть ли в аюрведе упоминания о ее лечебных свойствах. Или это так ....желаемое за действительное.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум работает только в режиме чтения!
ĀЮРВЕДИКА → Вопросы теории и практики → Глина. Есть ли в аюрведе упоминания о ее лечебных свойствах.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Глина. Есть ли в аюрведе упоминания о ее лечебных свойствах. Или это так ....желаемое за действительное.
Есть упоминание про то, что поедание глины приводит к панду.
pāṇḍu roga («бледная болезнь» - нозологическая единица в Аюрведе, включающая анемию, но не ограничивающаяся ею)
Есть упоминание про то, что поедание глины приводит к панду.
pāṇḍu roga («бледная болезнь» - нозологическая единица в Аюрведе, включающая анемию, но не ограничивающаяся ею)
Андрей Юрьевич, здесь речь идёт о всех видах глины (белая, жёлтая, голубая)?
Значит, применение глины внутрь не полезно.
А как с наружным применением глины (компрессы, маски,...)? Есть ли упоминания об этом?
Можно ли предположить, что, если глину вредно принимать во внутрь, то и наружное применение также не безопасно для здоровья? (Сейчас очень популярны биодобавки, а также маски для кожи на основе голубой кембрийской глины
Само собой, глина для масок полезна, это подтверждено многолетним опытом. Есть глину - до такого ещё надо додуматься...
Наружно глина может применяться.
Поедание глины – опасное развлечение, особенно распространённое в Средней Азии. Особенно среди женщин. В Узбекистане её продают на рынках, как "съедобную глину". Есть даже разные сорта. В прилегающих регионах тоже продают.
Имею опыт применения глиняных аппликаций. Весьма эффективная вещь. Прикладываемая глина вызывает мощный приток крови к участку прикладывания. Лечит ушибы, отёки, синяки. Если приложить к пояснице снимает симптомы почечных болезней, улучшая кровообращение таза. При этом улучшается сон и производится седативный эффект на нервную систему. Видимо, действие не ограничивается только улучшением гемодинамики. Скорее всего, есть воздействие на более тонком уровне(по ощущениям).
Когда читаешь такое описание из Википедии, то не допускаешь даже мысли о том, что глина вовнутрь может быть вредной...
Может, стоит как-то бороться с распространением такой неправдивой информации?..
Или просто прочитать, улыбнуться и поблагодарить Бога за то, что мы уже знаем, что пищевой глины не бывает?..
а ещё можно знать, что Википедия - богомерзкий лживый ресурс и оттуда в принципе не стоит верить почти ничему.
Cosher, это почему же так? Оснований так писать нет. Как минимум, термины "богомерзкий" и "лживый" нужно объяснить, а то - не понятно о чём речь?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ĀЮРВЕДИКА → Вопросы теории и практики → Глина. Есть ли в аюрведе упоминания о ее лечебных свойствах.